Efter flere år med aktiv overvågning og svære beslutninger blev Aage behandlet for prostatakræft på OUH. I dag er han rask og lever et aktivt liv. Hans vigtigste budskab til andre mænd er klart: Sæt dig grundigt ind i dine muligheder og vælg den behandling, du føler dig tryg ved.
Da diagnosen kom: Fra bekymring til overvågning
Jeg hedder Aage og er 68 år gammel. Mit forløb har lært mig, at alle mænd, der får konstateret prostata kræft, har oplevet et forskelligt forløb. Jeg har oplevet et forløb, der er endt med, at min prostata kræft er helbredt og jeg lever i dag et helt normalt liv.
Jeg fik første gang målt mit PSA tal til 7,3 i oktober 2016. Baggrunden for målingen var, at min storebror havde fået fjernet prostata, hvilket gav anledning til, at jeg ønskede at kende mit PSA tal. Min læge sendte mig videre til Vejle Sygehus, hvor jeg den 14. december 2016 fik taget biopsier. Efterfølgende blev der taget yderligere biopsier og en knoglescintigrafi (knoglescanning). Der blev fundet en Gleason score på 6 (3+3). Jeg blev herefter henvist til urologisk afdeling OUH, hvor jeg kom under aktiv overvågning.
Samtalen på OUH, der ændrede alt
Efter indsamlingen af informationer om behandlingsalternativerne kom så tidspunktet, hvor jeg skulle drage en konklusion. Jeg samlede spørgsmål og beskrivelsen af de alternative behandlingsmetoder i et dokument til brug for en samtale med en læge på OUH. Den 19. december 2023 havde jeg således en samtale med Stefan, der er overlæge på OUH. Stefan havde drøftet det fremsendte dokument med sine kollegaer, og han besvarede mine spørgsmål og gav sine kommentarer til de alternative behandlinger (HIFU og IRE). Det var meget informativt, og det gav mig et mere nuanceret billede af risici og langsigtede bivirkninger ved de alternative behandlinger (HIFU og IRE). I materialet fra VPC fremgår det blandt andet, at alle behandlinger, der tilbydes i Danmark, stadig kan gennemføres efter, at der er foretaget en HIFU eller en IRE behandling. Det var Stefan ikke enig i, idet en HIFU eller IRE er en varmebehandling af prostata, der kan beskadige det omkringliggende væv, således at det er vanskeligt eller umuligt at fjerne prostata ved en operation efterfølgende.
Min tumor viste sig multifokal, i flere områder i begge sider af prostatakirtlen. Man kunne således sætte spørgsmålstegn ved, om en fokal behandling (en behandling, hvor man behandler det område i prostata, hvor kræften ses på skanninger med MR og PET/CT) ville have inkluderet alle tumorsteder.
Stefan oplyste mig om, at OUH kunne give mig følgende behandlingstilbud: Prostatektomi, minus lymfadenektomi, bilaterale nervebevarende (fjernelse af prostata, minus lymfekirtler og nervebevarende).
Efter en kort betænkningstid besluttede jeg mig for at sige ja tak til behandlingstilbuddet fra OUH. Den primære begrundelse for min beslutning var, at den skønnede risiko for langsigtede bivirkninger ved denne behandling ikke var større end den skønnede risiko for langsigtede bivirkninger ved HIFU eller IRE behandlingerne. Hertil kommer, at jeg fandt en større tryghed ved at blive behandlet i Danmark fremfor en behandling i udlandet.
Operationen og vejen tilbage til hverdagen
Den 1. februar 2024 mødte jeg ind på OUH klokken 07:00 og operationen tog 3 timer. Stefan kom forbi om eftermiddagen efter operationen og oplyste, at operationen var gået godt, og at der ikke var kapsel brud på prostata.
Jeg blev udskrevet den 2. februar og fik katederet fjernet den 10. februar. Jeg var tæt fra dag 1 og ved en kontrol ved fysioterapi den 15. februar kunne Fysioterapeuten konstatere, at jeg ikke havde behov for yderligere assistance fra dem. Jeg var efterfølgende til en kontrol på Sundhedscenteret i Kolding, der kom frem til samme konklusion.
Den 25. april og 1. september 2024 fik jeg taget PSA blokprøver og fik på begge prøver følgende svar: ”Der er kommet svar på din PSA-prøve. Resultatet er på <0,10, så det er umåleligt lavt og ligesom ønsket.” Hvis mit PSA også ligger på dette niveau efter målingen efter 12 måneder, afsluttes behandlingen fra OUH.
Livet efter kræften
Alle, der er ramt af prostata cancer, har selvsagt et ønske om at blive helbredt med mindst mulige langsigtede bivirkninger og færrest mulige risici ved behandlingen.
ALLE behandlingsalternativer medfører risici ved behandlingen og risiko for langsigtede bivirkninger, hvor jeg finder urininkontinens som den bivirkning, der påvirker ens livskvalitet mest.
Anbefaling til andre mænd
Jeg er glad for, at jeg valgte at få fjernet prostata, minus lymfekirtler og nervebevarende på OUH. Mit hovedindtryk fra OUH er, at jeg har fået en super behandling på OUH.
Jeg kan i dag udføre de samme fysiske aktiviteter, som jeg kunne før operationen (spille golf, løbe og gå lange ture) og jeg kan styre min vandladning lige så godt, som jeg kunne før operationen. Min livskvalitet er i en samlet vurdering mindst på samme niveau, som før operationen, idet det psykiske pres med, om kræften i prostata har bredt sig siden sidste kontrol, er væk.
Min anbefaling til andre mænd med kræft i prostata er: ”Sæt jer rigtig godt ind i, hvilke behandlingsmuligheder, der er i jeres situation og vælg den behandling, I har det godt med”.
|